quarta-feira, 31 de julho de 2013

RESPOSTA AO PASTOR SILAS MALAFAIA


PREZADO PASTOR SILAS MALAFAIA:

Dirijo-me ao senhor com respeito porque assim me ensinaram meus pais, em primeiro lugar. Educação vem do berço. Dirijo-me ao senhor com respeito, em segundo lugar, porque assim me ensina a Santa Igreja de Deus; não compactuo com posicionamentos “zelotas” de pensamentos tradicionalistas...  Sei que a graça salvífica atua nos irmãos separados, como explica a Documento Conciliar Unitatis Redintegratio (especialmente o capítulo 3).

O senhor tem todo o direito de falar a respeito da visita do Santo Padre ao Brasil e em nenhum momento o senhor foi ofensivo (como o foram as manifestantes que se auto-intitulam “vadias”).  Admira-me o fato de que os meus irmãos da fé no Christus Totus, os meus irmãos católicos, estejam escandalizados e furiosos. Eu não esperava nada diferente, a final: o senhor é filho do cisma protestante (e filho do protestantismo brasileiro, que é essencialmente anti-católico).  O Papa, para o senhor, é um líder religioso, um Chefe de Estado... e não passa disso.

Pois bem: O senhor  tem o direito de falar e eu tenho o direito de descordar veementemente (e acho que podemos conviver com isto!).

O senhor disse que o Papa está profundamente preocupado com a evasão dos católicos para as igrejas Protestantes e que ele teria se reunido com cerca de 300 bispos do CELAM para tratar disto. Primeiramente, Pastor Malafaia, eram cerca 60 Bispos do CELAM presentes; em segundo lugar, foi a mídia quem trouxe a tona este tema que, mesmo no Documento de Aparecida (onde o mesmo foi abordado) o mesmo não tomou mais que poucas páginas da primeira parte do documento; o Papa Francisco não demonstrou preocupação sobre o tema. Se o senhor fizer um balanço de todos os pronunciamentos do Papa em sua visita ao Brasil (com honestidade intelectual) verá que o tema foi mencionado aqui e acolá, mas não estamos nesta "consternação toda" que os protestantes acham. Aliás, 3,5 milhões de pessoas no maior evento da história do Brasil nos dão motivos de sobra para a esperança.

Eu bem sei que o senhor fica profundamente irritado com o espaço que a Rede Globo dá para a Igreja Católica . O Globo Reporter que antecedeu a Jornada Mundial foi muito emocionante, na verdade. Mas, é assim pastor: Na há uma única capital deste país que não tenha, em sua história, o legado da Igreja Católica com suas Escolas, Hospitais, Universidades e seus missionários. Menciono a maior cidade da América Latina: São Paulo, construída ao redor do Mosteiro de São Bento. Nós temos um legado, uma história, e não somos um “vento de doutrina”... Temos dois mil anos. Posso escolher qualquer bispo católico de qualquer parte do mundo e começar a contagem: este foi ordenado por este, que foi ordenado por este, etc, que chegarei até aos Apóstolos. Temos história (ainda não estou abordando doutrina, mas apenas algo que se chama direito histórico). Portanto, a Igreja Católica tem o seu peso no Brasil (que ainda é de maioria católica – fato!).

O senhor acusou o Papa Francisco de "falso" por falar de pobreza. Muito bem: sua alegação é a de que o Vaticano é “a maior reserva de ouro” do mundo. O senhor, que é um homem inteligente, deveria saber que o tratado de Latrão faz do Vaticano um patrimônio da humanidade; ninguém pode “vender” o Vaticano, ou partes do Vaticano. São obras de arte feitas com o melhor de que se dispunha na época, sob a visão da Era da Cristandade, oriunda da Sagrada Escritura, de que “ouro e prata pertencem ao Senhor”. Desta “reserva de ouro” nenhum bispo ou cardeal pode dispor. Os escândalos do Banco do Vaticano não são novidade alguma; ao longo da história da Igreja tivemos – e aos montes! – padres, bispos e Papas com conduta deplorável, amantes do dinheiro. Aliás, diga-me qual é a realidade humana onde não encontramos tais coisas, não é mesmo? Contudo, estes cardeais não são representantes, mas TRAIDORES da Igreja, e assim são recordados e mencionados! O Banco do Vaticano está sob os cuidados do Papa Francisco e nós católicos estamos esperançosos.

Agora, o senhor diz que não podemos falar "de pastor" por causa de tudo isto que escrevi acima. A questão é a seguinte: Não foi justamente tudo isto que gerou a “Reforma”? É irônico o fato de que os “reformadores” são, agora, os propagadores da nefasta “Teologia da Prosperidade”. A mais expressiva Igreja Pentecostal Brasileira, a IURD, vende arruda, terreno no céu e por aí vai... Nós podemos falar SIM do escândalo dos pastores, Sr. Malafaia., porque vocês são cegos que querem guiar cegos... Há muitos pastores vivendo no luxo, o que causa escândalo ao coração do pobre e sofrido povo de Deus.

O Papa Francisco está tomando medidas... Está fazendo daquilo que sempre foi a vida dele um exemplo para nós, que somos católicos e que obedecemos ao cajado do nosso Pastor. O senhor acha que isto é falsidade... Tem o direito de expressar isto. Para mim, contudo (e tenho o direito de dizê-lo) o que está acontecendo é que o comportamento do justo irrita o proceder do ímpio. Os pastores evangélicos estão tendo que correr para os mais diversos meios de comunicação para prestar contas de suas finanças há algum tempo (o senhor mesmo teve que fazer isto várias vezes)... O proceder do Papa realmente lhes incomoda.

Termino lhe dizendo que o ouro do Vaticano não pode ser vendido, nem usado pelos cardeais; contudo, isto nunca impediu a Igreja Católica de ser a maior Instituição de Caridade do Mundo. Tão pouco o roubo de cardeais (lobos vestidos de cordeiros, dos quais nos alertou Jesus) impediu isto. E a Igreja, que é SEMPER PURIFICANDA, como disse o Papa Francisco, citando Santo Tomás de Aquino, seguirá adiante.

Não toquei em questões de doutrina, até porque isto se tornaria eterno... Recomendo-lhe a Leitura de um Historiador Bacharelado em Harvard e PhD pela Universidade de Columbia: O Sr. Thomas Woods. Será muito proveitoso.

Eu já vi o senhor falar bem da Igreja Católica em alguns aspectos; eu lhe considerava honesto intelectualmente... Agora, confesso, que questiono esta honestidade intelectual que é incapaz de reconhecer o bem quando o vê.  É com honestidade e respeito que lhe respondo.

Com afeto em Cristo,

                               Fernando Nascimento
                               Um simples Católico da Diocese de Novo Hamburgo/RS


  

segunda-feira, 29 de julho de 2013

MÃE POR CORRESPONDÊNCIA?


Foram tão profundas as palavras e os momentos da visita do Santo Padre, Papa Francisco, ao Brasil que precisamos de tempo e contemplação para que o "êxtase" nos devolva ao estado natural.

Falou-nos da Evangelização, do sair das paredes da Paróquia; falou sobre o combate a fome, combate a falta de educação; demonstrou com sua vida como se faz ecumenismo; etc.

Aos poucos iremos retomando as suas falas e os seus gestos, a fim de extrair a profecia de Deus para a nossa Igreja neste tempo.

Com a sombra de Pedro os enfermos eram curados, nos afirma os Atos dos Apóstolos. O Sucessor de Pedro foi, sem dúvida, instrumento profético para sacudir a Igreja no Brasil.

Atrevo-me, contudo, a citar algo da entrevista do Papa concedida à Globonews: A Igreja é uma mãe e uma mãe não se relaciona com seus filhos "por correspondência". Ele disse que, pelo menos em alguns lugares da Argentina, isto ocorreu. Será que isto ocorre no Brasil? hehehe Sim: Muito Documento... E pouco ação realmente efetiva. Linhas pastorais, "ver, julgar, agir"... Mas, na prática... Como disse o Papa: Estamos muito atrasados nisto (falando aos Bispos do CELAM).

Se a Igreja não anunciar O KERIGMA... O DOGMATA seguirá sendo entregue aos fiéis sem que eles tenham idéia do que estão recebendo... Tudo começa "no primeiro anúncio", na Pregação Poderosa da Palavra de Deus... É só olhar para a Igreja de Atos.

Então, como filho da Igreja, peço: Preguemos que Jesus Cristo é Salvador e que está vivo e que toda a autoridade lhe foi dada. Preguemos que nisto está a maior manifestação do Amor de Deus por nós. Preguemos que o pecado, que dilacera a minha e tua vida, foi derrotado na cruz. Preguemos que o Espírito Santo age poderosamente na Igreja, em mim e em você, com o poder de nos fazer novas criaturas. Preguemos a Palavra de Deus!

Depois disto.... Os projetos e linhas pastorais caem muito bem.

quinta-feira, 25 de julho de 2013

PARA CRISTÃOS MALTRAPILHOS...


Se você, assim como eu, faz parte dos "maltrapilhos", que conheceram o Senhor, que já caíram feio e que, mesmo sentindo as oscilações da própria carne, querem ser de Deus... Aqui vai uma palavra:

1. Fixe os seus olhos em Jesus, a quem vc nunca "surpreendeu" ou "escandalizou". Sendo Ele Deus, Santo e Onisciente, te amou, te escolheu e te deu um ministério. Os dons e o chamado de Deus são irrevogáveis.

2. A Igreja é formada por pecadores, existe para os pecadores e tudo o que ela é e em nela há só tem sentido enquanto orientado aos pecadores. E, infelizmente, se há uma realidade com a qual a Igreja atual não sabe lidar é com o pecado dos seus membros. Existem muitos "santos" que se escandalizam quando vêem um maltrapilho voltando para a casa do Pai, reassumindo sua missão e ministério. Levante os seus olhos para céu e veja a festa que nele há "por causa de um pecador que se converte".

3. Jesus desceu, desce e descerá à mansão da morte por mim e por você porque nosso salvador. Ele sabe o que ninguém sabe e, mesmo assim, vem para nos salvar. Que nenhuma queda e oscilação encha seu coração de soberba... Volte ao Pai todos os dias, se preciso for.

4. Que nenhum mal te impeça de fazer o bem!

5. Você nunca foi e nunca será digno de pregar, coordenar ou exercer qualquer ministério na Igreja...

BRASIL: UM PAÍS CRISTÃO?





Brasil, um País Cristão? Certa vez, aos 14 anos de idade, ouvi meu primeiro Diretor Espiritual, Pe. Javier Cutanda, L.C. , dizer que o Brasil caminhava para a Apostasia da fé. Em meu coração eu respondi: Jamais! Isto é impossível... Era o ano de 1999... A Renovação Carismática Católica ainda reunia 40 mil pessoas nos Cenáculos de Pentecostes na Arquidiocese de Curitiba e o meu entusiasmo de adolescente me fazia pensar que o Brasil jamais viveria o que aquele padre estava dizendo...
Quando percebemos que o país quantitativamente mais Católico do Mundo é, também, um dos mais corruptos - não somente na política, mas no dia a dia da vida de cada cidadão nas mais diversas áreas -, um dos mais desiguais socialmente falando e um dos mais imorais e indecentes também (o que fica muito claro quando alguém assiste aos nossos programas de entretenimento televisivo)... Quando constatamos que somos conhecidos no mundo como "O PAÍS DO CARNAVAL" e que a mulher brasileira é símbolo de sensualidade promíscua... Não podemos menos que fazer esta sincera pergunta: Como pode um País assim ser considerado Cristão e Católico?
As "Igrejas Cristãs" fizeram do Evangelho de Jesus um "supermercado" onde o "fiel" - CONSUMIDOR seria a palavra mais adequada - escolhe aquilo que deseja "colocar no seu carrinho" e deixa aquilo que considere "caro demais" ou "inadequado" na prateleira daquilo que é tachado de "radical", "retrógrado", "fundamentalista".
Por séculos a religião significou um caminho de ascese, de abnegação, de "forja do caráter", de renúncia de si - fato que um estudo superficial da fenomenologia da Religião comprova - , mas hoje... Hoje o ser humano busca para si a religião / Igreja que mais se molde ao seu gosto pessoal e às verdades que, previamente, ele mesmo pré-estabeleceu. Esta geração é corrupta e perversa.
A Igreja Católica possui uma quantidade de escolas, colégios, faculdades e Universidades espalhadas pelo Brasil. As comunidades, capelas, paróquias e dioceses cobrem todo o território nacional. A Igreja cristã Evangélica, em sua variedade de ministérios, cobre o território nacional. Diz-se, inclusive, que em 2025 os evangélicos serão maioria no Brasil. De que adiante, contudo, tamanha "capilaridade" quando o Evangelho deixa de ser libertador e passar a ser alienante? (E essa afirmação não tem nada a ver com a libertação marxista pregada por certos setores da Igreja Católica).
Quanto mais contemplo essa realidade, mais tristeza e vergonha sinto. Nossa comunicação é irrelevante e insignificante. O Evangelho foi adulterado, os cristãos não são apenas pecadores... São corruptos - somos corruptos...
Do catolicismo para o protestantismo... Do protestantismo para a Apostasia. 

DE EVENTO EM EVENTO... MARCHANDO PARA O ESVAZIAMENTO!


Irmãos e Amigos da nossa Amada Renovação Carismática Católica:

Estou um pouco cansado, um pouco chateado... Então, desculpem-me, de antemão, se o comentário não for em bom tom.

Por onde olho, vejo-me cercado de Eventos e mais eventos... Inúmeras pessoas vieram a mim, com sorriso de um lado ao outro do rosto, dizendo: "Este ano vai ser uma benção: Vamos ter esse, esse, e aquele evento com fulano de tal, da Canção Nova, Ciclano que faz retiro de cura e libertação, Beltrano que prega bem (um sinônimo para gritão, muitas vezes...)"

E de encontro em encontro (frequentado pelas mesmas pessoas, na sua maioria) vamos deixando de lado o verdadeiro tesouro que são os Grupos de Oração. Precisamos de encontros de formação para capacitar os servos que temos para pregar poderosamente a palavra de Deus. Precisamos ensinar os nossos músicos a dirigir louvor e adoração ao invés de animações infantis, com músicas sem conteúdo transformador. Precisamos ensinar nossos intercessores a fazer a Intercessão Profética. Ensinar nossos Coordenadores de Grupos de Oração a realizarem o Núcleo, onde se escuta ao Senhor. Precisamos ensinar os servos a orar por cura e libertação (formação!)

Vem encontro e vai encontro, as pessoas recebem graças (porque Deus é bom...) mas a RCC não cresce... Por que será? (Digo isto aqui, na minha realidade....) O ENF 2013 foi fantástico, mas apenas 7.000 pessoas estiveram lá... E a maioria que não foi? Será que vão ficar sabendo do que realmente aconteceu lá?

Estou chateado com a falta de visão de muitos líderes... Chateado com os servos que acham maravilhos que façamos eventos e mais eventos, mesmo tendo o Grupo caindo aos pedaços.

Pastoreio! Ir às Bases!

SEM ISTO... UM CONSELHO DIOCESANO DA RCC É INÚTIL...


Pelo que entendo, no que se refere as funções de um Conselho Diocesano, o mesmo existe para promover a formação dos servos da Renovação Carismática Católica, com o fim de fomentar a vida carismática dos Grupos de Oração, cuja principal missão é levar o Batismo no Espírito Santo as pessoas. Neste sentido, vejo que formações indispensáveis a serem promovidas pela diocese são:

1. Formação de Pregadores: São eles que levam a Palavra de Deus lá, nas bases.
2. Formação de Intercessores: Eles são o pulmão, são o braço orante.
3. Formação de Músicos: Eles estão na fila da frente. São "a primeira impressão" das pessoas que chegam, praticamente.
4. Formação de Ministeriados em Cura e Libertação: Estes irmãos estão na linha de frente e precisam de sólida formação.
5. Formação para Coordenadores de Grupo de Oração.

Ao meu ver, estes 5 Encontros são essenciais e o Conselho Diocesano deve priorizá-los.

São os Grupos de Oração quem, por sua parte, organizarão os Encontros de Primeiro Anúncio (para os seus iniciantes), Discipulado, Experiência de Oração. O Conselho Diocesano terá pessoas para auxiliar nesses eventos (da própria diocese, do estado e, até, do Conselho Nacional).

A Diocese pode organizar um retirão de primeiro anúncio (estilo rebanhão de carnaval), ou um retiro de avivamento, e por aí vai? É claro que pode! Juntam-se todos os grupos de oração da diocese... há comunhão... é uma festa!!! Mas, perceba, isto é um "algo a mais" e não a essência do trabalho do Conselho Diocesano!

Os Servos dos Grupos de Oração precisam organizar seus eventos, missões, e a diocese NÃO PODE TOMAR O CALENDÁRIO com eventos que são pertinente aos Grupos de Oração, na minha opinião.

O Conselho Diocesano é uma instância de escuta do Senhor, de apoio formativo, de serviço. Existe para servir e dar suporte aos Servos da RCC que, lá, nas Bases, farão o trabalho Evangelizador! Negligenciar a formação dos servos é igual a tornar o Conselho Diocesano inútil!

QUEM VOCÊ PREFERE: BENTO OU FRANCISCO?


Quem você prefere: Bento ou Francisco?

Em poucos dias de pontificado já é gritante a tensão gerada por uma triste realidade da nossa Igreja Católica: O PARTIDARISMO. De um lado, os "tradicionalistas"; de outro lado, os "esquerdistas" (chamemos assim). Cada um destes partidos já tem sua "doutrina definida", seu pensamento formado, e é desde esta ótica que lêem todos os fatos. Desonestamente, colhem aquilo que lhes interessa.

Os tradicionalistas enfatizam que não precisamos ter medo, que o Papa é conservador, que é bem formado. Uma Igreja pobre e para os pobres... Não se comenta! O gesto dele, tão simples, de seguir com os seus sapatos, entre tantos outros gestos... Já lhes causa arrepios, e se colocam "receosos". Os Esquerditas não olham para a força da verdade absoluta que este Papa grita: "Quem não prega a Cristo, prega ao Diabo" - porque, para eles, todas as religiões são boas, etc - mas só lhes interessa a questão mais... social, digamos.

Já estão traçando, até, um paralelo antagônico entre Bento e Francisco, como se um fosse a negação do outro, como se fossem "PSDB x PT" (a comparação é totalmente imprópria, mas ilustra, de algum modo). "Bento era ostentador e medieval", dizem os esquerdistas. "Francisco é progressista, sem reverência para com a tradição", dizem os tradicionais.

É TÃO DIFÍCIL SER, APENAS, CATÓLICO? É TÃO DIFÍCIL NÃO SER REDUCIONISTA E OLHAR PARA O TODO? BENTO XVI OSTENTADOR? PELO AMOR DE DEUS! O HOMEM DEU UMA AULA PARA O MUNDO DO QUE É QUERER O BEM DA IGREJA POR SOBRE O SEU PRÓPRIO INTERESSE! FRANCISCO NÃO GUARDA A TRADIÇÃO PORQUE NÃO USA TODOS OS PARAMENTOS QUE TEM A DISPOSIÇÃO? MEUS DEUS: QUANTA SUPERFICIALIDADE.

Na verdade, esses grupos não são obedientes a ninguém. Os tradicionalistas posam de obedientes, mas são tão subversivos quanto qualquer outro grupo revolucionário conhecido. Acatam o que eles, primeiramente, concordam... Não é obediência... é preservação do próprio interesse.

Estamos no ANO DA FÉ. Sejamos Católicos... Permitamos que aquele que foi tirado dentre nós e constituido a nosso favor nos direcione no nosso seguimento de Cristo.

Somos a Igreja de Cristo, não PARTIDO. Uma de nossas tanas diferenças com o protestantismo está aqui: Um Pastor Universal, um fator visível de Unidade. Estes, por sua vez, alegam ter "outra visão" e abrem seus ministérios a torto e a direita.

Para de ser esquerdista ou tradicional! Seja Católico, alicerçado na Rocha sobre a qual Cristo edificou sua Igreja: Pedro, tu és Pedra e e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja.

QUINTA-FEIRA SANTA: FAZEI ISTO EM MEMÓRIA DE MIM





Hoje nós cristãos fazemos memória do momento no qual Cristo estabelece Nova e Eterna Aliança. A antiga Aliança é consumada na cruz e nossa salvação... Completa na Ressurreição do Senhor. Assim como, na Antiga Aliança, Israel revivia a libertação do Egito e comia o cordeiro pascal, assim, mas de um modo infinitamente superior, nós fazemos memória da paixão, morte e ressurreição do Senhor comendo Sua carne e bebendo Seu sangue. Não basta imolá-lo... é necessário comer o cordeiro! "Quem não come a minha carne e não bebe o meu sangue não terá vida".


Foi assim que os primeiros cristãos entenderam e transmitiram, de geração em geração, a PERENE PÁSCOA DO SENHOR, celebrada no Sacrifício eucarístico do Pão e do Vinho. Toda o culto cristão bebe e emana deste memorial... Aqueles que desassociaram o culto Cristão ao memorial de sua Paixão... Deixaram para trás o próprio coração que dá vida a Igreja.

A pregação da Palavra deve conduzir para a ratificação da nossa Aliança com Deus, o que fazemos na Eucaristia. É por isso que a Palavra sempre precedeu, na Liturgia, à Comunhão no Corpo e no Sangue do Senhor, como narrou S. Justino Mártir no princípio da Igreja. Uma Igreja que prega e não conduz para a Eucaristia... sobrevive por algum tempo... Mas está fadada ao mundanismo.

Jesus, Messias sofredor, é colocado ao lado de Barrabás, diante de Israel. Barrabás (Bar-Abbas) significa "Filho do Pai". Israel tem diante de si o Messias libertador, cujo reino não é deste mundo, e um "Messias libertador", que prega libertação política, reino aqui, neste mundo, bem-estar, prosperidade...

"Fazei isto em memória de mim". Uma Igreja Eucarística é aquela que tem, diante de si, a Cruz do Senhor, da qual pendeu a nossa salvação, celebrando sua ressurreição e ratificando a Aliança até que Ele venha! Uma Igreja sem Eucaristia é uma igreja fadada a trocar o Messias Jesus pelo Messias Barrabás... Abandona-se a cruz para pregar uma promessa de bem estar aqui... Nesta terra... Troca-se Jesus por Barrabás.

É isto que fazemos memória hoje!

A COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS


Estou impressionado com o poder de mídia que as tais "minorias" (segundo Jean Wyllis) têm. "Mensalão" e outros "atentados" ao direito do cidadão brasileiro viraram pó diante do "incrível crime" de se ter um pastor protestante encabeçando a Comissão dos Direitos Humanos.

Falando sobre Feliciano enquanto pastor: Diante de pastores como Ricardo Espíndola, J B Carvalho, Isaías Figueiró, Asaph Borba, Adhemar de Campos, Márcio Valadão, Valnice Milhomens e outros (no âmbito protestante)... ele já fica devendo (e muito!). Sua teologia é fraquíssima, sua interpretação bíblica é radicalmente fundamentalista e os "dons do Espírito Santo" são usados quase como sendo um "poder mágico". Muitas de suas declarações, no âmbito da fé, são lamentáveis. No que diz respeito a suas declarações sobre o tema do direito dos cidadãos, hetero ou homossexuais, parece claro que o pobre homem não sabe se expressar. É evidente que ele não é a favor da violência e que ele não deseja o mal dos homossexuais (homofobia), mas ele não é nada feliz na maneira com a qual se expressa, muitas vezes.

Quantos aos católicos que se queixam de que ele fala mal de uma série de questões da nossa doutrina... Nem vale a pena comentar... É uma queixa muito pueril.

Infelizmente, o problema não é A PESSOA do Deputado Marco Feliciano. Os grupos GLBT e companhia estão irados, mas, digo a vocês: Se, ao invés de Marco Feliciano, tivéssemos Magno Malta ou qualquer outro Deputado com uma posição contrária ao "Movimento gay"... Haveria guerra! Eles acusam os cristãos de intolerantes, mas pecam justamente pela intolerância!

Eu sou a favor de que um homem com posicionamentos cristãos POSSA SER CONSIDERADO DIGNO E CAPAZ DE ENCABEÇAR A COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS.

Quanto a Marco Feliciano... Não sei se ele é politicamente apto... Realmente não sei... Gostei muito de ver meu amigo Ruy Lima se posicionando, pelo menos, e dando os seus porquês.

MEU PAI, MEU HERÓI



Hoje é o aniversário do meu herói, meu Pai!

Pai, na minha infância você jogou bola comigo; a gente rolou na grama, fomos ao Estádio, passeamos na Praia, na Serra da Graciosa... Fomos para o Norte do Paraná, para a Bahía, para Aparecida do Norte... O senhor nunca deixou de me comprar um "xis-salada" bem gostoso... Na minha infância, você me contou a história do gato de botas, do sapo que foi pro céu...

Aos 14 anos eu deixei a sua casa... a nossa casa... Fui atrás do sonho de Deus pra mim... O Senhor me chamou... E como a mãe de Samuel, o Senhor me entregou ao Senhor... Abriu mão de si mesmo... Pagou mês a mês os meus estudos no Seminário...

Quando eu sai... o Senhor me amou, me apoiou... Mesmo quando eu errei, o senhor ficou do meu lado quando todo mundo me reprovava... Você me ensinou a ser homem... Eu amo você com todas as forças da minha alma... Meu São José, meu Pai!!! Te amo!!!

Você me faz muita, muita falta! Quero você brincando com meu filho por muitos anos...

Você sempre foi o meu herói, Pai! Eu quero ser como você!!! Quero muito ser como você!!!

Obrigado, Pai, por ter me dado Ricardo Alves Nascimento e Gislaine Nascimento! Obrigado por ter me batizado... Obrigado por ter me crismado... Obrigado por me amar tanto. Estou longe choro porque sinto sua falta...

CONTRADIÇÕES "CRISTÃS": PAPA OU ANTICRISTO?


Quando o Papa Francisco assumiu sua missão como sumo pontífice o mundo todo demonstrou IMENSA SIMPATIA pelos inúmeros e simples gestos de sua simplicidade (nada que não tivesse sido próprio do modo de viver de Jorge Mario Bergoglio em todos estes anos como Primaz da Argentina). 


Inversamente os antagonistas da Igreja Católica declinaram sobre FRANCISCO a "profecia" (que estás mais para "profetada") de que ESTE PAPA SIM SERIA O ANTICRISTO (segundo os "ilumaniti", o anticristo seria um grande líder PACIFISTA, CARISMÁTICO, QUERIDO E AMADO POR TODOS). O problema é que esta gente é tão incoerente que "empurra" suas profetadas em cada Papa que aparece:


- João XXIII era sumamente carismático, conhecido como o PAPA BUONO, sempre sorrindo muito. Convocou um Concílio que causou grandes mudanças na Igreja Católica. Por ser amado e querido por todos, os "antagonistas" (PROTESTANTES, SOBRETUDO) o identificaram como candidato a ANTICRISTO. Mas, enfim, o Papa faleceu e... a História segue.

- João Paulo II - Ninguém mais carismático e amado que este Papa. No famoso documentário protestante sobre os "iluminati", João Paulo II é identificado com a Besta do Apocalipse que sofre uma ferida de morte, mas se recupera (por causa do atentado). Seu gesto de perdoar o agressor, de pregar a paz e ser reconhecido no mundo inteiro por isso fez com que os antagonistas o chamassem de ANTICRISTO. Mas, enfim, o Papa faleceu (como todo ser humano!).

- Franciso - Humilde, simples, dispensa aquilo que não é tão essencial... Por isto o mundo se admirou. Prega a paz, portanto... "é o Anticristo", dizem os antagonistas! E quando ouvem o burburido da admiração das pessoas do mundo todo, dizem "é assim mesmo... é assim que era para ser... está escrito assim..."

Os Adventistas já deram previsões para o fim do mundo anteriormente (e estão sempre fazendo cálculos baseados no Apocalipse). E a cada CANDIDATO a Anticristo que morre... UM NOVO APARECE. O nome disso é PROFETADA!

O AMADO PAPA FRANCISCO JÁ NÃO É MAIS TÃO AMADO ASSIM....



O amado Papa Francisco já não é mais tão amado assim. Sim! Já não é... E isto era de se esperar... Quando ele abordasse temas referentes ao Aborto, Homossexualidade, Indissolubilidade do Matrimônio, Vocação do casamento como abertura à vida... o "pau iria comer solto". E isto que aconteceu...


O Papa Francisco mencionou algo sobre as pessoas não quererem mais ter filhos. Os casais limitam-se a ter um filho e pronto (inclusive os cristãos).

Pois bem: Desde a Encíclica Humanae Vitae, do Papa Paulo VI, a Igreja fala sobre a vocação do matrimônio como participação na ação criadora de Deus. Uma "união homossexual" jamais será um matrimônio porque é uma relação estéril.

Deus disse: "Multiplicai-vos, enchei a terra e submetei-a". Em toda a Bíblia, do início ao fim, os filhos são vistos como BENÇÃO. A esterelidade era vista como uma maldição.

Na Humanae Vitae a Igreja exorta os cristãos a abrirem-se à vida com fé, na certeza de que Deus é poderoso para ser o Provedor da Família Cristã. A Teologia da Prosperidade prega e acredita que Deus é Provedor para que todos os cristãos possam ter seus bens e chamam de abençoado aquele que compra seu segundo carro, sua segunda casa... Mas, quando o assunto é filhos... Aí não... Abrir-se a vida é ser irresponsável...

A Igreja Católica é uma das únicas Igrejas Cristãs a posicionar-se contra os anticoncepcionais. A ciência comprova que os anticoncepcionais funcionam da seguinte forma: Não permitem que o útero da mulher segure o óvulo já fecundado, que escorregam pelas paredes do útero e morrem. A vida começa na fecundação, de modo que este processo, causado pelos anticoncepcionais é um ABORTO. O método científico natural, Billings, é eficaz e aconselhado pela Igreja não para ser um CONTROLE DE NATALIDADE, mas para ser um auxiliar no Planejamento Familiar.

Infelizmente, PLANEJAMENTO FAMILIAR acabou se tornando um "nomezinho bonito" que encontraram para CONTROLE DE NATALIDADE. O homem quer se colocar no lugar de Deus, instrumentalizar o sexo para o mero prazer, usurpar o dom da relação sexual e, egoisticamente, escolher quais filhos eles vão permitir viver e quais irão morrer!

INFELIZMENTE, OS CASAIS NÃO QUEREM TER MAIS DE UM FILHO POR QUESTÕES PURAMENTE MATERIAIS. PREFEREM UMA CASA NA PRAIA, UM SEGUNDO, TERCEIRO CARRO. Não que isto seja mal... ter as coisas é algo bom... Agora, dizer que não se tem condições para ter mais filhos... é uma desculpa e tanto para o egoísmo.

É isto que o Papa Francisco quis dizer: Os casais não querem ter mais de um filho porque a Palavra amor é muito bonita na literatura, no romance, na música, mas... na vida, é traduzido em doação, em sacrifício, em renúncia a coisas e, sobretudo, a si mesmo!

EM ANEXO, VÍDEO SUPER INTERESSANTE SOBRE A POSIÇÃO DA IGREJA CONTRA OS ANTICONCEPCIONAIS!

CHEGA DE POLÍTICA DE BOMBEIROS!




Rechaço profundamente o pensamento de que Fé e Política versão sobre matérias absolutamente diversas, que não se devem "misturar" (sobretudo quando, ao falar de Fé, refiro-me à fé Cristã). A fé cristã não se limita às quatro paredes de um templo; toca a vida social, cultural, política, familiar. Informa e forma nosso jeito de falar, de vestir, de nos relacionarmos com as pessoas e com as coisas, de modo que desassociá-la da Política seria um ato de extrema incoerência para um cristão. Se sou o mesmo "Fernando" que frequenta a Igreja e que, depois, atuo politicamente na sociedade, seria coerente que meus posicionamentos em ambas as áreas fossem harmônicos. Se minha fé me informasse algo que, em sua aplicação política, fosse imoral, anti-ético, ou contra os direitos humanos (único motivo pelo qual eu teria que separar minhas convicções religiosas das políticas)... Eu deveria, antes, abandonar tal fé!


Partindo destas premissas, é evidente que minhas convicções políticas e religiosas são harmônicas, de modo que não compactuo com posicionamentos políticos que não respeitam e defendem o direito do ser humano à vida, desde sua concepção. Não compactuo com políticas que tornam os homossexuais uma "classe mais nobre e intocável", onde qualquer posicionamento filosófico contrário é considerado homofóbico e passível de penalização (cf. PL 122 e outros que virão). Não concordo com políticas que tentam iniciar nossas crianças de 9, 10, 11 anos de idade na vida sexual distribuindo "camisinhas" nas escolas e "cartilhas educacionais" podres e imorais. Não compactuo com políticas neoliberais, que entregam o povo à miséria para favorecer a poucos. Enfim, a lista seria grande.

Agora, vamos a parte "quente" do assunto: Há um montão de gente por aí levantando a bandeira do "Anti-Petismo" porque "O PT é a favor do aborto", "O PT é a favor da mordaça gay", "O PT é Marxista". Pergunto: E o PSDB é o que? Defensor da Constituição que penaliza o aborto? Contra o protecionismo dos "gays", que querem ser seres "intocáveis" no campo filosófico? O PSDB não é Marxista? Digo a vocês que estamos, neste sentido, "num mato sem cachorro".

Não existe direita no Brasil! Não existe um partido de expressão que seja conservador neste país!

Desvio-me um pouquinho do percurso para falar do BOLSA FAMÍLIA. Um empreendimento qualquer, meus caros, precisa ter medidas de CURTO, MÉDIO E LONGO prazo. As medidas de CURTO prazo precisam ser as que respondem às necessidades mais básicas da DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. Por favor, antes de falar em "ensinar a pescar", "dar um livro", "educar"... MATE A FOME DO POVO BRASILEIRO! Fazer discursos contra o BOLSA FAMÍLIA com o "buxo cheio" é muito fácil. POR OUTRO LADO, estender o BOLSA FAMÍLIA "ad infinitum", como se fosse A SOLUÇÃO DO BRASIL... É dose! Então, vamos gastar menos com ESTÁDIOS e mais com geração de empregos e educação.

Voltando a questão anterior, não existe um partido de expressão, neste país, que nos ofereça aquilo que nós, como cristãos, pensamos. Por isto, acho O CÚMULO que nós estejamos resumindo nossa participação política a rotular partidos ou pessoas de "abortistas" ou não! O que nós precisamos é ELEGER Deputados Estaduais, Federais, Senadores... Aumentar a presença de pessoas CAPACITADAS E COERENTES EM SUAS CONVICÇÕES dentro da Câmara e do Senado. Degladiar-nos nas eleições presidenciais e dizer "esse sim" ou "esse não" por causa do aborto... Infelizmente é ação de "BOMBEIROS" que vivem apagando o fogo e nada mais.

Tenho consciência de que a questão do aborto é super importante, até por causa das implicações que estão por detrás. Liberando o aborto, aprovando leis que super protegem os homossexuais contra qualquer tipo de crítica e por aí vai... Chegaremos, em breve, a aprovar aberrações como a Pedofilia e outras monstruosidades. (Você pode achar que exagerei, mas infelizmente não o fiz... Já tem gente dizendo por aí que uma experiência sexual na infância pode ser positiva para ajudar a criança a fazer sua opção sexual depois...).

Conter o aborto é importante sim, mas é SUMAMENTE INSUFICIENTE.

quarta-feira, 24 de julho de 2013

DEUS ABORRECE AO PECADO MAS AMA OS ARREPENDIDOS




"Deus aborrece ao pecado mas ama os arrependidos".


O maior ato de misericórdia de Deus foi a justificação operada em Cristo no lenho cruz. Não é interessante notar que o maior ato de misericórdia é, ao mesmo tempo, o maior ato de justiça de todos os tempos? A misericórdia é o cume da justiça e a justiça, por sua vez, é o cume da misericórdia

Estamos acostumados a ouvir a frase: "Deus condena o pecado, mas ama o pecador". Aliás, há uma coleção de "frases de camiseta" por aí bastante questionáveis. A frase em questão - Deus condena o pecado mas ama o pecador - não está "errada", mas - eu diria - é imprecisa e ambígua. E por quê? Porque nós precisamos definir, aqui, o que é "pecador". Veja o que alguns textos da Sagrada Escritura dizem:


"O Senhor prova o justo, mas o ímpio e a quem ama a injustiça, a sua alma odeia." (Salmos 11, 5).
"Há seis coisas que o Senhor odeia, sete coisas que ele detesta:

olhos altivos, língua mentirosa, mãos que derramam sangue inocente,
coração que traça planos perversos, pés que se apressam para fazer o mal,
a testemunha falsa que espalha mentiras e aquele que provoca discórdia entre irmãos." (Provérbios 6,16-19).

"Os arrogantes não são aceitos na tua presença; odeias todos os que praticam o mal." (Salmos 5, 5)
"Mas, do Filho, diz: Ó Deus, o teu trono subsiste pelos séculos dos séculos; Cetro de equidade é o cetro do teu reino. Amaste a justiça e odiaste a iniquidade; por isso Deus, o teu Deus, te ungiu Com óleo de alegria mais do que a teus companheiros." (Hebreus 1, 8-9)
Como está escrito: Amei a Jacó, e odiei a Esaú. (Romanos 9:13)

Ao ler estes e tantos outros textos bíblicos, vejo que é necessário SIM definir bem o que nós queremos dizer com "Deus ama o pecador". 

O Papa Francisco fez uma distinção magistral: Uma coisa é ser "pecador" - enquanto condição humana de fragilidade - e bem outra é ser corrupto (quando o pecado se torna um estilo de vida). É sumamente esclarecedor dizer que "Deus condena o pecado mas ama os arrependidos" ao invés de dizer que Deus ama o "pecador" - isto na minha pobre opinião. E não digo isto por legalismo, por moralismo, por "gostar de exortar". Digo isso porque peco; digo isso porque experimentei na minha carne o que é ser disciplinado por Deus, corrigido, peneirado. 

Irmãos, Deus é Santo. Sem arrependimento sincero... Nosso destino é a ira de Deus (cf. Rm 1).

Eu chamaria de desgraçado ao médico que diagnosticasse um câncer no meu filho e me disse: "Isso não é nada... Já é algo tão normal... Muitas pessoas têm... Tome essas aspirinas aqui...". E tem muita gente que acha estar sendo "amiga" quando a tudo "desculpa" como se fosse normal! Que falta fazem os amigos sinceros, que não te deixam marchar para o abismo!

Nós ficamos irritados quando encontramos cristãos que DEMONIZAM TUDO, que CONDENAM A TUDO E A TODOS, e eu estou de acordo em ficarmos irritados com isto, afinal, "quem brinca de anjo acabo se comportando pior do que os animais" e severidade não tem outra consequência que não seja o dano profundo das nossas almas; por outro lado, é igualmente UMA DESGRAÇA àqueles que "passam a mão", que "minimizam", que fazem de constantes pecados algo "normal". Ora: Se meu filho tem câncer, não me venha com aspirinas! 

A grande notícia é esta: Não importa o tamanho do seu pecado ou da sua história de pecados: Jesus morreu por você e o Seu sangue é justificação e misericórdia da parte de Deus sobre toda a sua vida. Arrependa-se sempre, creio no Evangelho. 


CARTA ABERTA AO PAPA: UMA RESPOSTA DE UM SIMPLES CATÓLICO AO PASTOR PAGLIARIN




Estai sempre prontos a responder a todo aquele que lhes pedir as razões de sua fé, mas fazei-o com suavidade e respeito. I Pd 3,15.


Como a carta foi dirigida ao Sucessor de "Cefas", a quem Jesus disse “serás chamado Pedra”, àquele que foi constituído Pastor de Cordeiros e Ovelhas, com o Ministério de confirmar a seus irmãos na fé e a quem foi dada a autoridade de “ligar e desligar”, e sendo Ele, por causa disto, o Pastor da Igreja estendida em toda a Terra, considero a carta dirigida também a mim, posto que somos um só corpo na Igreja constituída sobre os Apóstolos (cf. Jo 1, 42; Jo 21, 16;18 ; Lc 22, 32; Mt 16,19; Ap 21, 14)

A autoridade de Pedro é fato incontestável nos escritos neotestamentários. Para as primeiras comunidades cristãs, a autoridade do “Epíscopo” de Roma é o fator visível da Unidade da fé da Igreja Universal. Esta é a herança do Cristianismo bimilenar.

Pastor Pagliarin, eu achei a sua carta até bem respeitosa, motivo pelo qual me dirijo ao senhor com respeito também. Existe sobre todo aquele que lidera uma comunidade aquilo que nós chamamos de “graça de estado”; neste sentido, eu o respeito como líder de sua comunidade cristã e, não obstante as muitas diferenças que existem entre nós, creio que a maravilhosa graça de Deus, presente em Sua Igreja, toca também a nossos irmãos separadas por meio daqueles elementos de verdade e graça que existem no meio deles (cf. Unitatis Redintegratio, n.3).

Vamos ao conteúdo da carta: Pastor, o senhor deixa entender que o problema não é a Pessoa do Papa e o evento em si, mas o fato de que o Governo do Rio do Janeiro está patrocinando o mesmo. Perdoe-me por duvidar desta sua “pureza de intenção”, mas o que motiva a minha desconfiança das suas reais intenções nesta carta aberta é o fato de que:

1. Ano após ano, o Governo do Estado do Rio de Janeiro gasta milhões na “Festa da Carne”, regada a álcool e a toda sorte de imoralidades, sem que ninguém se sinta contrariado a ponto de fazer um manifesto por causa disso dois dias antes de cada carnaval, muito embora tudo o que aconteça no Carnaval seja tremendamente mais ofensivo aos princípios que o senhor defende.

2. Foi o Governador do Estado do Rio de Janeiro quem, estando em Madrid, junto com o Prefeito da Cidade do Rio de Janeiro, manifestaram seu desejo em sediar o maior evento Católico do Mundo (em relação a público), com o desejo de evidenciar ainda mais a Cidade, que sediará uma série de outros eventos. Com certeza, visam os benefícios econômicos que isto trará ao Rio. Portanto, sua Carta Aberta deveria dirigir-se ao Governador e ao Prefeito, pois foram eles que pediram o Evento.

3. É sabido de todos nós que a Marcha para Jesus, no Rio de Janeiro, recebe o patrocínio estatal (e não vejo nisto um crime... Uma marcha pacífica, a favor da família, da vida, da liberdade religiosa, do Bem Comum... merece tal patrocínio). Não se pode ter dois pesos e duas medidas. Se nenhuma Igreja merece patrocínio estatal... Então... Conclua o senhor mesmo.

É sabido de todos nós o modo como os Ativistas Gays instrumentalizaram as Manifestações ocorridas em todo o Brasil para introduzirem no pleito das reivindicações os SEUS INTERESSES (porque o manifesto não tinha nada a ver com eles!). Estou certo de que farão coisas grotescas durante a JMJ no Rio, posto que a Igreja Católica é fiel guardiã dos princípios éticos e morais da cultura judaico-cristã. O Papa falará aos jovens contra a legalização do aborto. O Papa falará sobre o verdadeiro amor, sobre a vocação para a Família... E vocês irão se somar ao número dos manifestos contrários à Jornada Mundial da Juventude? Isto é lamentável.

Desculpe-me, Pastor, mas o que lhe motiva realmente é a visão anti-católica que anima o Protestantismo Brasileiro. O Senhor está motivado unicamente pela visão de que a Igreja Católica, segundo a visão teológica do neopentecostalismo protestante, deve ser derrubada e combatida como “a Babilônia” do Apocalipse. Esta é a única verdade, senhor pastor. E, sob esta argumentação, pelo menos sua reclamação se tornaria mais coerente... Afinal, o senhor é filho do cisma protestante.

Quanto ao conteúdo da Pregação do Papa Francisco, caro Pastor, asseguro-lhe: O Papa pregará o Cristo Total, segundo a herança pregada pelos Apóstolos, seguida pelos Padres Apostólicos, depois pelos Sub-Apostólicos, depois pelos Apologetas e assim por diante, porque é a Igreja a Coluna de sustentação da verdade. O seu princípio de “sola scriptura” não possui fundamentação na própria escritura. Por favor, mostre-nos onde está na escritura que SÓ A BÍBLIA É A COLUNA DA VERDADE. Também é fato comprovado que a Igreja é aquela que recolheu e reconheceu canonicidade à Bíblia que o senhor carrega debaixo do seu braço.

Bem, paro por aqui. Rogo a Deus que abençoe o Brasil e permita que sejamos UM, para que o Mundo creia!

Um último detalhe: O Papa é Jesuíta e não Franciscano!


Fernando José Alves Nascimento, 29 anos.
Um simples católico...